?

Log in

No account? Create an account

Ходил ли человек по Луне?

Исследование легенды

Рецензия. Р.Уолш, «Полёты Аполлона на Луну: как спрятать аферу на самом видном месте»
Moon
bigphils
  "От нечистого что может быть чистого, и от ложного что может быть истинного?"
Книга Премудрости Иисуса, Сына Сирахова

"Лжесвидетель не останется ненаказанным, и кто говорит ложь, погибнет."
Книга Притчей Соломоновых


Рэнди Уолш любезно подарил мне экземпляр своей книги «Полёты Аполлона на Луну: как спрятать аферу на самом видном месте». Вашему вниманию предлагается подробный обзор книги. Введение можно прочитать здесь.

Глава 1. Обзор официальной версии

Общие сведения о ракете Сатурн-5, биографии членов экипажа Аполлон-11. Даётся общая схема экспедиции Аполлон-11: запуск с Земли, посадка на Луну, старт с Луны и возвращение на Землю, всё согласно официальным данным.

Глава 2. Ракета Сатурн-5

Рэнди начинает, перечисляя космические достижения СССР, и отмечает, что почти во всех аспектах космической программы в течение 30 лет СССР был впереди. Во всех, кроме высадки на Луну. В этот короткий период первого десятилетия космической эры США вдруг рывком обогнали СССР в пилотируемых полётах на Луну, а затем снова отстали и продолжали плестись в хвосте следующие 20 лет.

Сравните это с аналогичным наблюдением другого исследователя Лунной аферы НАСА, Дэвид Мак-Гоуан «Хвост виляет лунным пёсиком», Часть VII.

Далее автор отмечает, что американский астронавт достиг низкой околоземной орбиты (НОО) почти на год позже советского. Здесь наша группа расходится во взглядах с Рэнди. Мы уверены, что впервые американцы достигли НОО на 20 лет позже Гагарина 12 апреля 1981 г.

Сатурн-5 был и якобы остаётся по сей день непревзойдённым космическим тяжеловесом и при том абсолютно надёжным, который, тем не менее, был заменён на многоразовую систему, которая тоже была отправлена на пенсию в 2011 г. И по сей день у НАСА нет средств доставки астронавтов на НОО.

Далее автор описывает историю создания ракеты Сатурн, уходящую корнями в нацистскую программу V-2. Нумерация миссий Сатурна чрезвычайно запутана и при этом Аполлон-1 это наземные испытания, закончившиеся трагедией, описанию которой в книге посвящено несколько страниц. Судя по свидетельским показаниям вовлечённых в эту трагедию, к 1967 году в НАСА понятия не имели о том, что возгорания тушатся прекращением поступления кислорода и, соответственно, чисто кислородная атмосфера превращает среду в факел, ждущий искры для возгорания.

Читать полностью...Свернуть )

Технологии фальсификации Аполлона: космическая переозвучка
Moon
bigphils
  Поющие под дождём
Космо: Не врубился? Используй голос Кэти. Лина просто открывает рот, а голос Кэти поёт и говорит за неё.
Кэти : Это гениально!
"Поющие под дождём", MGM (1952)

Достоверно установленным фактом является то, что для фальсификации слабого лунного тяготения НАСА использовало замедленную съёмку. Подробнее читайте здесь http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=534 Конечно, нет проблем замедлить видео, но что делать с голосом, ведь его нельзя замедлить, это сразу же выдаст подделку.

В этом случае Голливуд снова может прийти на помощь лунным фальсификаторам, ведь с самых первых шагов звукового кино режиссёры поняли, что звук и видео это совершенно разные категории игрового кино и с ними можно работать отдельно, а соединять уже после, на этапе монтирования фильма.

Это изобретение было смешно обыграно в музыкальном кинофильме 1952 года "Поющие под дождём", когда герои фильма как бы случайно разрешили проблему с актрисой, которая не умела петь и, к тому же, имела некрасивый голос.

Читать полностью...Свернуть )

Игорь Ашманов об Илоне Маске
Moon
bigphils
  "Президента можно вообще назвать просто вывеской — он не обладает абсолютно никакой действительной властью. Он, конечно, избирается правительством, но качества, которыми он должен обладать — качества не руководителя, а конспиратора. Основное из этих качеств — способность в любой момент совершить хорошо рассчитанную дикую выходку... Его работа — не управлять, но отвлекать внимание от процесса управления."
Дуглас Адамс, "Автостопом по галактике"

Когда встаёт вопрос, кто там на верху, то легко сбиться в конспирологию в какую-то, либо добиться, чтобы тебя назвали конспирологом.

Илон Маск это, конечно, просто витрина, а не гений технический, некий чувак, который создаёт звуковые обои для людей. Ну вот смотрите, с Илоном Маском ситуация, наверное, попроще. Он, конечно, пытается тоже быть жрецом высоких технологий. Но, как мне кажется, история попроще в том смысле, что в Штатах кто-то решил приватизировать НАСА. Решили приватизировать очень крутые парни, которые всю жизнь в этом НАСА. Но они там, условно говоря, имеют право распоряжения, но не имеют права собственности. Как наши партийные деятели в 1985г. Фактически решили приватизировать НАСА. Они сгрузили Маску на триллионы долларов интеллектуальной собственности, передали целые огромные коллективы, постов на 200-300 человек, отдали пусковые столы даром и так далее. Сгрузили ему все эти чертежи и прочее. И он ещё и получил государственной субсидии.

Читать полностью...Свернуть )

Рэнди Уолш, «Полёты Аполлона на Луну: как спрятать аферу на самом видном месте»
Moon
bigphils
  "Луна выглядела так, словно на нее не ступала нога человека, от Лунных Альп на равнину Моря Дождей ложились длинные-длинные тени. Он вспомнил, как перед полётом на Луну – всей группой, и летели они простыми пассажирами – Ослиный Лужок попросил его проверить, видны ли с Луны звёзды седьмой величины, а он, осёл, согласился с величайшей готовностью! У него начисто вылетело из головы, что днём с Луны звёзд вообще не видно: слишком слепит глаза сияние солнца, отражённое от лунной поверхности".
Станислав Лем, «Рассказы о пилоте Пирксе». Испытание, 1959

"Мы не могли видеть звёзд с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом".
Н.Армстронг, Аполлон-11, 1969

"... Солнечный свет был слишком ярок на поверхности Луны, чтобы видеть звёзды".
А.Бин, Аполлон-12, 1969

"Если бы вы стояли на поверхности Луны, вы бы действительно видели звёзды, даже днём".
Астроном Ф.Плейт, 2001

В предыдущем посте я упомянул о выходе новой книги на тему Лунной аферы НАСА. Автор Рэнди Уолш, "Полёты Аполлона на Луну: как спрятать аферу на самом видном месте". Кроме того, что автор ссылается, в том числе, и на наши исследования, интересно, как он пришёл к пониманию этого факта. С любезного разрешения автора и издательства я публикую перевод Введения, в котором рассказывается предыстория написания книги.

Кстати, если вы читаете по английски, электронная версия книги стоит менее $6.

Рэнди Уолш, "Полёты Аполлона на Луну: как спрятать аферу на самом видном месте"

Введение

Как и многие люди моего возраста, я помню, как сидел в школе в ожидании того, что было, вероятно, самым значительным научным достижением в истории или, по крайней мере, в 20-м веке. Это было утро 16 июля 1969 года, и мы ждали, когда нас отведут присоединиться к другому классу, чтобы посмотреть старт Аполлона-11, как я помню, по мутному чёрно-белому телевизору. Я был в восторге, не полностью понимая, что нам показывают, но всё-же понимал важность того, что сказали нам наши учителя.

Читать полностью...Свернуть )

Новости реальной истории освоения космоса
Moon
bigphils
  "Миновало почти полвека с тех пор, как отправилась на Луну двойная экспедиция, — поистине сумасброднейшая из всех, какие задумывались и совершались когда-либо, — и она уже была почти забыта, когда вдруг на страницах газеты… появилась статья... Автор её утверждал, что располагает вполне достоверными сведениями о судьбе безумцев, пятьдесят лет назад полетевших на Луну."
Ежи Жулавский, "На серебряной планете"

В последнее время вышло несколько новых книг о Лунной афере НАСА.

Читать полностью...Свернуть )