bigphils (bigphils) wrote,
bigphils
bigphils

Category:

Aдвокат дьявола против Джерры Уайта - Части 1 и 2

Защитник Аполлона - адвокат дьявола (А) интервьюирует (пытается поймать на ошибках) Джерру Уайт (J).
Сокращенный пересказ наиболее интересных моментов
Часть 1 - Обсуждают проблему радиации.


А. Так что ты говоришь о Ван Аллене?
J. Ван Аллен в 1959г. утверждал, что даже часовое нахождение в поясе радиации вокруг Земли может быть летальным
А. Ага, попался. Астронавты летели под таким углом, что не залетали в пояс Ван Аллена.
J. Нет, орбита была близко к экватору и они с нее ушли к Луне.
А. Да, да через Северный полюс!
J. Нет не через Северный полюс хотя Ван Аллен советовал именно это
А. Да, я бы сделал именно это
J. Но НАСА так не поступило.
А. Так что они сделали?
J. Они стартовали из Флориды, сделали несколько оборотов вокруг Земли и ушли к Луне на скорости ~11км/с
А. Fuck! Это чертовски быстро!
J. Русский ученый Ковалев в 1983г тоже утверждал, что без свинцовой оболочки космонавты получат смертельную дозу радиации.
А. Я не знаю про русских, я им не верю. Я скорее поверю Ван Аллену.
J. Но Ван Аллен говорил сначало тоже самое, а потом изменил свое мнение. Когда его спрашивают, он отвечает что сначала сделал ошибку.
А. Ага, ага а как же спутники работают, на них радиация не действует!
J. Спутники оперируют вне поясов Ван Аллена, а когда они их проходят электронику стараются выключить и используют кремниевую электронику и защиту.
А. Ага! У астронавтов была защита из алюминия.
J. Алюминий только ухудшает ситуацию из-за вторичного излучения. Да и вне поясов и на Луне присутствует жесткая радиация.
А. Так Луна вне пределов земной магнитосферы!?
J. Большую часть вне пределов
А. Луна ведь подвергалась радиации всего несколько тыс лет, так?
J. Если ты креативист, то можешь верить в это.  На самом деле это миллиарды лет.
А. Я не верю в это креативистское дерьмо! Луне разве не 3000 лет?
J. Нет, несколько млрд.лет! 
А. Подожди, подожди. Я знаю что ты неправ насчет радиации. Я видел шоу, где говорилось, что астронавты были в космосе только 10 дней и поэтому они не получили опасную дозу.
J. Но еще были и вспышки на Солнце как раз во время экспедиций. Но НАСА все отрицает!
А. Подожди, подожди. Ты говоришь, что астронавты не были на Луне из-за радиации? Но я видел это все по телевизору! Мне было 6 лет и я видел Нила Армстронга выходящего из этой штуки на Луне. Я видел его ходящим по Луне и он fucking американский герой и он не может врать! Я видел это все в телевизоре, как это может не быть правдой!
J. А я видел "Звездные войны" по телевизору они тоже были на самом деле? 
А. Ты не знаешь точно, что Люка Скайвокера нет на самом деле! Нет, ты не можешь говорить, что он выдуман!
J. Я думаю, что Люк Скайвокер выдуман.

Часть 2 - Обсуждают лунные камни, радиацию и уголковые отражатели.

А. Хватит "Звездных войн". У меня есть крепкий fuckin' аргумент, что мы были на Луне. Такой-же крепкий как камень, лунный камень! 800 фунтов! Ученые со всего мира исследовали эти чертовы лунные камни... Ага, попался!
J. Прежде всего, лунные камни состоят из тех-же элементов, изотопов, что и земные камни. Они говорят - есть различия: нет воды. Но теперь мы знаем, что на Луне есть вода. Недавно ABC news сообщило, что настоящие лунные камни отличаются от образцов Аполлона.
А. Ты говоришь о ABC news - это мэйнстрим, как ты можешь доверять этим fuckers!?
J. Но этот канал транслировал лунные высадки!
А. А, да, здесь ты меня достал. Подожди, подожди, когда я заходил на один из этих дурацких, извиняюсь замечательных сайтов куда я люблю ходить. И я спросил про эти лунные камни. Они говорят, что радиация снаружи камня и при входе в атмосферу Земли внешний слой  сгорит, и т.о. нет никакой возможности подделать лунные камни.
J. Надо помнить, что радиация в космосе проникает в камни глубоко. Ученые говорят, что нужно углубиться до 6 футов, чтобы защититься от радиации. Маленький камень не защитит тебя, излучение пройдет через него насквозь. Ты найдешь следы радиации также внутри. Радиацию также можно обнаружить в метеоритах на Земле. Они сначала удалили следы прохождения через атмосферу...
А. Стоп, стоп, ты говоришь слишком быстро. Помни, что я же НАСА-защитник и поэтому я человек средних способностей. Помедленней! Ты всегда возвращаешься к радиции, как будто это у тебя туз в кармане и это нечестно! Ты говоришь о Ван Аллене и что он сказал в 1959 может не быть истиной, но мы в 2009г!
J. Да, но и современный ученый John H. Mauldin в своей книге предлагает защищать корабли 2 м защиты при прохождении поясов.
А. Почему я должен верить Молдену, кто он fucking такой вообще? Он был на Луне?
J. Он преподает физику и астрофизику в университетах. Он работал над программой Вояджер.
А. Я не понимаю ничего в fuckin' астрофизике, я не могу спорить с ним. Но это так, потому, что ты так говоришь или я могу это где-то почитать?
J. Да ты можешь это почитать в его книге "Prospects for interstellar travel" изданной в 1991.
А. Но если я прочитаю его книгу, то я докажу себе, что я не прав - я не буду этого делать потому, что я НАСА-защитник, помнишь? Черт, погоди, погоди. А как насчет уголковых отражателей, которые мы поместили на Луну?
J. У нас есть уголковые отражатели на АМС таких как луноходы русских. И даже без отражателей ты можешь получить отражение от поверхности Луны.
А. Подожди, ты говоришь, что русские тоже отправились на Луну и установили там уголковые отражатели?
J. Я сказал автоматические станции. Они говорят: "О, русские отражатели не такие хорошие как Аполлоновские". Но на самом деле нет разницы и нельзя сказать какие отражатели доставлены автоматами, а какие людьми. Это мог-бы сделать и Сюрвейер.
А. Так, так. Я медленно догоняю, помни, я защитник... Значит ли это, что ты говоришь, что мы послали беспилотные отражатели на Луну? Что ты хочешь сказать? НАСА говорит, что люди их туда доставили в 1969-70.
J. Они могли-бы послать беспилотник с записанными сигналами и поставить на него отражатель.
А. Но, ... но это не то, что НАСА говорит.
J. Но то, что НАСА говорит, не значит, что они это сделали.
А. Ты зовешь НАСА лгунами, но для меня они как боги, они могут посылать людей в космос. Можешь ты послать людей в космос?
J. Сейчас частные компании доставляют людей по воздуху, а скоро и в космос. Как Spaceship one.
А.  Но не на Луну! Это НАСА сделало. Ты все время говоришь о защите, но у них были великолепные костюмы из нейлона, у них был алюминий, сталь,... кстати была-ли у них стальная защита?
J. Стальной каркас, но сам щит алюминевый. И очень тонкий на ЛМ фольга. Алюминий фактически даже увеличивает радиацию, это ужасная защита.
А. Я использую это в микроволновке ... нет стоп, стоп это так не работает. Подожди, ты, Джери, совсем меня fucked up. Зачем Ван Аллену врать про радиацию?
J. Его первые работы показали, что пояса радиации смертельны. И это в конфликте с тем, что НАСА пытается нас заставить думать. И они на него надавили: "Не говори, что они смертельны."
А. Ты НАСА представляешь такими злобными как будто они наняли наци на работу руководителями.
J. Но они действительно наняли наци. Фон Браун был наци и строил V-2.
А. Но он не был плохим наци, он был хорошим наци, так?
J. Он строил V-2 с помощью рабского труда и ракеты бомбили людей в Англии.
А. Но он не убивал евреев, правильно?
J. Он носил нацистскую форму и работал в подземельях, построенных и евреями.
А. Но даже если  он командовал там, он же сам этого не делал, он же фон Браун, он наш герой!
J. Буш отдал приказ на войну в Ираке, а фон Браун командовал строительством ракет. В чем разница?
А. Но Буш говорит, что мы возвращаемся на Луну.
J. Да это он говорил во время предвыборной компании, да правильно. [Как-бы обращается к Бушу] Но теперь ты должен все прибрать, что ты натворил в Ираке и Афганистане.
[идет видеоряд войны в Ираке и Афганистане]
А. Ну погоди, Джерра! Я ведь fuckin' защитник и мы всегда выигрываем!
продолжение следует.
Tags: jarrah white, фон Браун
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments