bigphils (bigphils) wrote,
bigphils
bigphils

Categories:

Корабли постоят и ложатся на курс. Глава 13, часть 2

…идти в Карибское море – это лучшее место для того,
чтобы развязать войну с империализмом.

(Н.С. Хрущёв. Из заключительного слова
на пленуме ЦК КПСС 23 ноября 1962 года.
РГАНИ. Ролик N 6302. Ф. 2. Оп. 1. Д. 603. Л. 149-165.
Опубликовано впервые в журнале "Огонёк",
"Я вам экспромтом доложил", стенограмма,
№42 (5251), 22.10.2012)

Корабли постоят и ложатся на курс. Глава 13, часть 2. “Ракетный гром в Атлантике”.

Ракетный крейсер (РКР) “Грозный” (пр.58), большой противолодочный корабль (БПК) “Сообразительный” (пр.61), большой ракетный корабль (БРК) “Бедовый” (пр.56ЭМ), большой морской танкер “Карл Маркс” (пр.563) Черноморского флота, плавучая база подводных лодок (ПБПЛ) “Тобол” (пр.1886), дизель-электрические торпедные подводные лодки (ДЭПЛ) “Б-400” и “Б-413” (пр.641, NATO: “Foxtrot”), атомная подводная лодка с крылатыми ракетами (ПЛАРК) “К-43” или “К-87” (пр.670 “Скат”, NATO: “Charlie-1”), атомная торпедная подводная лодка (АПЛ) “К-159” (пр.627А “Кит”, NATO: “November”) Северного флота и средний морской танкер “Лена” (пр.577) флота Балтийского.

7 июля 1969 года, в понедельник, газета «Правда» № 188 (18 601) в середине стр. 4 поместила неприметное, размером со спичечный коробок, сообщение о развязывании, если по Хрущёву, третьей мировой войны.

Визит в Гавану.
Отряд советских кораблей в составе ракетного крейсера, двух кораблей охранения, двух подводных лодок, плавбазы и танкера, совершающий учебное плавание в Центральной Атлантике, по приглашению Революционного правительства Республики Куба нанесёт в период с 20 по 27 июля дружественный визит в порт Гавану.
(ТАСС)


Сенсационное сообщение ТАСС в тот же день пошло гулять по миру.
К примеру:


Мало того, оказалось, что этот “Cuban visit” начался ещё до ТАСС-сообщения. В тот же день рано утром агентство АР сообщило из Галифакса, что вдоль Новой Шотландии, на расстоянии 200 миль от берега движутся, не поверите!, не отвечая ни на какие сигналы (It was not believed any signals were exchanged between the Canadian vessels and the Soviet ships, The St. Laurent sailed from here late Saturday to assist in... – The New York Times, July 8, 1969), три советских дистроера в сопровождении канадского эсминца “Сен-Лорана” на мильной дистанции, который вышел на перехват советского отряда ещё в субботу поздно вечером, то бишь ещё 5-го июля. Помимо “Св. Лаврентия” группу советских кораблей также вела канадская авиация.

На следующий день к сопровождению тащившихся на юг совьет шипов подключились также и штатовские разведывательные самолёты с базы в Мериленде. (U.S. Planes Watching Soviet Craft in Atlantic. – The New York Times, July 09, 1969).

О причинах такого, слегка необычного, со стороны Ньюфаундленда, заезда черноморцев в то самое лучшее место, чтобы развязать войну с империализмом, строились догадки. Агентство Рейтер, например, связывало сиё небывалое дотоле действо то с заходом кораблей 6-го флота US Navy в Чёрное море, то с предстоящим 3 августа провокационным визитом Никсона в Бухарест… то, Вашингтон тоже кинул свои 5 копеек, типа того, что на присутствие США, пусть и временное, в водах поблизости СССР, тот решил отметиться у берегов США.

Уже в наше время, правда, выяснилось, что ничего необычного в этом круизе не было – просто обыкновенная свежая треска со “слоновой костью” и выставкой стали тому причиной. И хороший урожай сахарной свеклы, пардон, сахарного тростника. Не развязывание же третьей мировой, в самом-то деле! Но об этом чуть далее.

Однако чуть далее газета «Правда» набрала в рот карибской голубой воды аж до привоза Фиделю морских клешей 20-го и поездки 26-го семисот моряков на сафро-субботник вместе с тем же Фиделем.


http://ркргрозный.рф/vizity/kuba/cuba01.html

А вот газета The New York Times чуть далее мониторила тот хулиганский “friendly visit” к берегам США до тех пор, пока не домониторилась, в конце концов, до того исторического заявления того же 20-го про “equally” und “lessons”.

И как в карибскую голубую воду глядела…

Напомню только коротко “итого” кризиса – Америка не лезет на Кубу с “гусанос”, а СССР не лезет на Кубу с ракетами. Иначе война, мягко говоря. Третья мировая, грубо выражаясь.



Почти семь лет святой договор свято соблюдался. Практически идеальный, кстати, пример межгосударственного сговора заклятых друзей – никаких бумаг никто не подписывал, оба сговорившихся друга уже почивали (кто в бозе, а кто на госдаче), но, поди ж ты!, наследники каждый год клялись по специальным красным проводам устные договорённости папиредников дружить и дальше во веки веков аминь!

И тут, ясен пень, непотопляемый авианосец “Остров Свободы” как нельзя лучше подходил для дальнейшего укрепления мира и взаимопонимания между народами. Особливо в то самое мирное время. Станцию радиотехнической разведки возле Гаваны (Лурдес), конечно, построили, но для настоящей крепкой дрючбы этого было явно недостаточно. Хотелось чего-то крепчее. Типа того, что ещё на том пленуме от 23 ноября 1962 года Никита Сергеевич сформулировал в своей речи просто и без затей:

Шутка ли сказать, у крокодила под брюхом ножик!

Не зря же то заключительное слово ровно 50 лет в спецхране лежало!



Но американский крокодил и без спецхрана за ножик знал, и своё лучшее место на брюхе бдил. Кстати, после тех исторических слов про лучшее место, Никита Сергеевич спохватился и непонятно, но здорово, выдал: Так говорить – это я не знаю чем думать!

Так что The New York Times насчёт историчности события угадала – не знаю чем думали, но таки придумали, как на Кубу вернуться. Со всеми сопутствующими прибамбасами по укреплению мира – ракетами там, спецбоеголовками, самолётами, ножиками, иглоёжиками и другими теплыми вещами. Событие по значимости действительно стоит вровень с высадкой на Луну и даже выше – когда ещё та высадка случится на самом деле…


(А. Розин. “Боевая служба ВМФ СССР в районе Кубы”)[2]

То бишь полная ломка итогов октября-62 не спеша, маленькими шагами, тихою сапою. Гениально! Если бы только не одно “но”. Если бы только эта политика этих маленьких агрессивных шагов для этого постепенного внедрения в этом регионе не рубилась по корню простым медицинским фактом – нельзя быть немножко беременной. Или – или. Ведь …согласно достигнутой договоренности… всё было проще простого – долетит/ доплывёт/ доползёт/ догребёт/ достанет до брюха США ракета/ торпеда/ бомба/ снаряд/ ножик-ёжик с Кубы или нет? Если да, то КАК американцы прореагируют на ЭТО было очень хорошо известно по 1962-му году. Слишком хорошо и даже свежо. И размер шага тут уже не имел никакого значения.

Так что это решение, решение действовать по-другому, здорово напоминало открытие Жванецкого – алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах…

А придумать же более убедительное объяснение так и не состоявшейся новой конфронтации с Соединенными Штатами как-то не сложилось.

Но для самого первого шага объяснение temporary было найдено обеими сторонами. Идентичное. Так как в “дружеский визит” по случаю слегка круглой 16-й годовщины штурма казарм Монкады слабо верили даже карибские пеликаны, то газеты и запестрели – типа, в отместку за те два эсминца 6-го флота США, что вдоль морской границы СССР давеча катались на Чёрном море.
А что, вполне логично.

Вот только есть серьёзное подозрение, что Революционное правительство Республики Куба узнало о своём приглашении отряда советских кораблей из того же сообщения ТАСС, что и американские газеты, ибо приказ на тот поход был отдан с подачи лично дорогого товарища Леонида Ильича Брежнева …как бы из будущего.

помимо прочего.[2]

Таким прозорливым и мудрым взглядом в будущее владеют только лично дорогие генсеки – это ж надо было ещё 14 апреля 1970-го, по случаю начала вселенских североатлантических учений “Океан” принять ответные меры на будущие провокации 1970-1971 гг. путём проведения, в частности, учений с ВМС Кубы в Мексиканском заливе в… 1969-м!
Так что это объяснение ещё логичней. Да так, что дальше некуда.

Годится!



Ну да ладно, партлогика партлогикой, но тем не менее

Первый после неудачи 1962 года поход на Кубу советского ВМФ был задуман очень солидно…[2]
 
[3]
В эту замечательную книгу [3] в этом месте, к сожалению, вкралась небольшая ошибка. Не за Монреаль или Кубу. Неточность эта за цвет финской эмалевой краски.


http://www.navylib.su/ships/mk-1-1999/07.htm

Возможно, впрочем, что импортная “слоновая кость” просто досталась “на шару”, отсюда и неточность, а кино сняли черно-белое и там цвет краски не понять, но что светлая – точно.


Как бы там ни было, но в конце июня из Севастополя вышли… А плавбаза «Тобол» с подводными лодками и того раньше. До всяких там сообщений ТАСС. И пошли на Кубу, т.е. в Канаду. На Всемирную выставку – зря что ли в “слоновую кость” красились! Но оказалось, что та выставка ещё два года назад как закончилась и “слоновую кость” показать некому, окромя как рыбакам в комбинезонах с прилипшей рыбьей чешуей на Большой Ньюфаундлендской банке.
(Пусть будет такое простое объяснение ряда причин, по которым, к сожалению, тот поход не состоялся. Иначе придётся искать другие, совсем непростые причины, по которым образцы достижений советского кораблестроения в 1967-м не пустили на Всемирную мирную выставку).

Но нет худа без добра – прожорливые моряки хоть рыбой солидно затарились. Приятная неожиданность! А вы что думали, что на военных кораблях провизионные погреба глубже артиллерийских? Глубже только желудки вечноголодных матросов. А автономность того же РК “Грозный” всего 10 суток. Меньше, чем у сейнера! Да-да… По запасам провизии, естественно… (Широкорад А. Б., "Ракетный крейсер "Грозный", табл. 2, стр. 15)

Но рыбу дали не за так, за рыбу пришлось дать концерт по заявкам. Хорошо, что на борту эскадры чисто случайно оказался солидный ансамбль песни и пляски ЧФ со своим оркестром!
[3]
Закончилось выступление оркестра, и под звуки марша «Прощание славянки» отряд наших кораблей продолжил следование по заданному маршруту на соединение с североморской частью эскадры, соскучившейся по командованию и свежей рыбе.
А догнавшие, наконец-то, для чего мы сюда пришли, долго еще махали нам вслед с траулеров рыбаки... Чем махали – не уточняется.

Ну так и получилось, что вдоль Восточного побережья Канады и США пришлось пройти. Мимо Нью-Йорка, мимо Норфолка, мимо мыса Канаверал, то бишь тогда мыса Кеннеди… Как в том кино прошли, всем желающим, по ходу, “слоновую кость” показуя. И этот показ сверкающих бортов суперсовременных кораблей ни с того, ни с сего почему-то превзошел по эффекту даже ожидавшийся эффект от показуя на выставке – истошные вопли местных аборигенов “Русские идут!” вечерами долетали с берега аж до рыбовозов, пардон, кораблей УРО, по ихнему.
[3]
(А “Сен-Лорана”-то и не приметили с расстояния в одну морскую милю, увлёкшись приготовлением блюда под названием “треска по-карибски”!)

А то, что ихние телекомментаторы ихних телезрителей “русскими” пугали, так по барабану, пусть говорят… Рекламный ролик Хрущёва про войну в лучшем месте в то время ещё лежал на лучшем месте в спецхране, да и вряд ли натрескавшийся "трески по-карибски" матрос Синепупкин мог себе позволить настроить вечером телевизор, которого у него не было, под чуждую систему TV да ещё и понять бусурманский трёп при том.

А газет местных на борту не было, и слава Богу! Потому как газеты местные, к сожалению, совсем ничего не писали о перевозке свежей рыбы-еды и концерте по заявкам тружеников моря. Как и не писали, естественно, и о родившейся значительно позже безумной идее сбить Аполлона-11 по родившемуся значительно раньше такому же безумному сценарию.

Они писали об другом, они писали об an unprecedented show of the Russian flag.
Перевод:
О беспрецедентной демонстрации силы.



11-го июня эскадра собралась у побережья Флориды для передачи подводникам запасов относительно свежей рыбы. Под надзором супостата.


Разведывательные самолёты ВМФ США совершили у побережья Флориды несколько облётов шести советских военных кораблей направляющихся на Кубу – пишет The New York Times 12-го июля.
Шесть – это потому, что танкер им. Карла Маркса ещё был в составе эскадры, а подводные лодки New York Times за корабли не держала. И далее о том, как посланные с авианосца “Индепенденс” два самолёта кружили над советской эскадрой к вящему удовольствию американских фотографов и репортёров. (Two planes sent aloft from the carrier Independence flew over the Soviet ships several times for tile benefit of American photographers and reporters).



А вот агентство The Associated Press (АР) считало всё подряд и 8 шт. Soviet ships early morning насчитало того же 11-го, да ещё и приплюсовало девятым radar picket escort ship USS Thomas J. Gary (DER 326), в упор не спускавшего с советской эскадры бдительного ока. И что весь этот гармыдер, под регулярным облётом патрол самолётов с Майями, медленно полз вроде бы в сторону Кубы, до которой всего-то 600 миль оставалось, то бишь для всего гамуза двое суток нормального хода.
И агентство как бы намекает на то, что на Кубе приглашавшие ждут приглашённых как бы 20-го, и что срединная дата трёхдневного монкадного праздника как бы даже на флаге написана,

Флаг Движения 26 июля

и что Советы, вместо визита, занимаются старой морской забавой по unprecedented show Russian flag, т.е. показом “кузькиной матери”, от которой у Штатов остались незабываемые впечатления ещё с октября 1962-года.

Во избежание кривотолков по упомянутой “маме Кузи” есть Вики:



Или попроще:

…“демонстрация флага” – прием столь же старый, сколь и эффективный. Главная цель демонстрации состоит в том, чтобы проявить интерес к тому или иному региону, а заодно продемонстрировать потенциальному противнику способность в случае необходимости атаковать его в том или ином критически важном районе.
http://flot.com/nowadays/tasks/combattraining/demonstration.htm

А может “акулы пера” и “шакалы ротационных машин” маленько переборщили с перепугу? С них станется… Оказывается, что нет, не переборщили. Спустя 44 года тоже самое пишет и газета “Флаг Родины” в статье “Ракетный гром в океане” (здесь [5] вариант “Ракетный гром в Атлантике”, откуда и взято название части). Её автор, капитан 1 ранга Александр Дядченко, флагманский специалист ракетного оружия – заместитель начальника штаба по боевому управлению 5-й флотилии кораблей (1982–1987 гг.), употребляет такие же красивые выражения:

В Атлантике отряды встретились и провели демонстративный поход вдоль американского побережья до Канады и обратно.

После демонстрации флага отряд приступил к достижению…

Кроме демонстрации военного присутствия у берегов США…




Неужто назревало что-то для кого-то нехорошее? Что-то типа …реального противостояния двух сверхдержав…[1]

Спустя четыре года, между прочим, в другом месте, в Средиземном море южнее острова Крит, уже РК “Грозный” будет следить за тем самым авианосцем “Independence”, что журналистов катапультировал, и вот там таки реально кирдык светил американцу. В реальном противостоянии…
Война «Судного дня» 1973 г. Противостояние СССР–США на море.



Как и всем нам гаплык был бы, возможно.

Эпилог.

На этом месте изучение одной из “русских страниц” программы “Аполлон” [1] можно заэпиложить. Стало понятно,

  что описанные в статье [1] советские корабли радиолокационной разведки, которые маскировались под рыболовецкие сейнеры, есть не что иное, как эскадра Соколана;

  что под прикрытием “дружеского визита” на Кубу эта эскадра, включающая в себя боевые корабли в количестве семи единиц (ПБПЛ тоже боевой корабль), при поддержке двух вспомогательных судов, сосредоточилась в преддверии старта Аполлона-11 в “нужное время” и в “нужном месте”;

  что поход на север за рыбой был лишь прикрытием манёвра для такого сосредоточения, т.к. прямой путь на Кубу лежал значительно южнее, а появление советских кораблей значительно не совпадало со сроками визита в Гавану, зато совпадало по времени с запуском А-11;

  что боевых кораблей было фактически восемь, т.к. ракетная АПЛ “К-43” или “К-87” так и не была вскрыта ВМС США, а торпедную АПЛ “К-153” вынудили всплыть, чему наши дали позже стеснительное название “демовсплытие”;

что на плавбазе ПЛ, с её размерами и численностью экипажа, можно смонтировать и задействовать чего хошь, не привлекая излишнего любопытства;

что это “нужное место” есть несколько к югу от мыса Кеннеди, т.е. на трассе полёта РН “Сатурн” и “нужное время” –  это четыре дня до старта А-11, заранее объявленного, чем и объясняется то, что “…а за несколько дней до старта “Аполлона-11”... “кружили” вокруг космодрома” “в пределах “досягаемости” до мыса Кеннеди”;

что, подменив в тексте статьи “семь советских рыболовных сейнеров”, которых в природе быть не могло, на “семь (восемь) боевых кораблей” ВМФ СССР, означенная статья “В погоне за призраком…” приобретает стройность и логическое совершенство;

что только тщательно спланированная операция “Crossroad”, благодаря своевременной информации от января 1969-го, провалила операцию “Анчар”, даже название которой как бы намекало на отравление полёта А-11, и о которой и поныне “русские” тоже не любят вспоминать, лишь единожды упомянув здесь;

что потому-то и был ажиотаж “горячим летом 69-го” такой, какого никогда больше не было;

что советские корабли избежали гибели только в результате провала “Анчара”, учитывая явное превосходство американского флота у его берегов [2]. Косвенно посыл Брежневым моряков на смерть находим в воспоминаниях кап. 3 р. в отставке Александра Ткаченко, секретаря партбюро РКР «Грозный» (газета "Флаг Родины")

Провожал корабль на боевую службу Главком ВМФ адмирал Сергей Георгиевич Горшков. В последний момент Главком приказал построить на стенке свободных от приготовления корабля матросов и мичманов и произнес яркую речь. В заключение он сказал: «Ведь вы – богатыри-«грозненцы». Уверен, вы справитесь с ответственной правительственной задачей, достойно пронесете Флаг ВМФ Страны Советов». Слово «богатыри» он несколько раз повторял и подчеркивал.    
 
Эпизод этот похож больше на прощание, чем на напутствие. Дрогнуло сердце сурового Главкома в последний момент, вот и построил…;

что Советский Союз грубо нарушил договорённости Хрущёв-Кеннеди от 62-го,

и что много чего теперь уже можно, по вскрывшимся фактам, по операциям “Crossroad” и “Анчар” сказать. И надеяться при этом, что, возможно, когда-нибудь А. Железняков, по американским данным, всё-таки дополнит картину в тех местах, где ему многие детали этой операции пришлось опустить.

Но, вполне возможно впрочем, что эта сенсационная публикация 2005-го года и была рассчитана на то, что всякий копнувший перекрёсток из-за отсутствия в ВМФ СССР разведчиков-сейнеров, обнаружит там эскадру Соколана и т.д., и сам, самостоятельно, сделает соответствующий вывод. Так что за “рыболовецкие сейнера” можно, конечно, ругнуть слегка статью, но главного-то в статье эти несчастные сейнера-призраки не отменяют.

А в статье главное ведь что? В статье главное ведь вот что:

Первая лунная экспедиция завершилась успешно, и американцы высадились на поверхность Луны.

Когда Армстронг и Олдрин высадились на поверхности Луны и стало ясно, что никто не пытался сбить их корабль на старте…
[1]



Врубились в главное?

Аминь!

Вывод.

Вывод проще пареной репы рыбы, проще рыбы жаренной и даже “трески по-карибски”. Ибо во всей этой истории со с улизнувшем на Луну Аполлоном-11 главное – это рыба, а не мешок дерьма под “Орлом”.

Тот самый солидный запас свежей рыбы для корабельного стола эскадры, извлечённый нашими рыбакам в комбинезонах с прилипшей рыбьей чешуей из Большой Ньюфаундлендской Банки. Даже не сама рыба, как таковая, а её солидный запас! Или, другими словами, солидный запас совершенно секретного оружия Страны Советов – вот что главное.

Только не надо принимать советских моряков за идиотов, собиравшихся мойвой обстрелять Аполлона и что в Северную Атлантику ходили якобы для перетягивания каната, а не за морепродуктами. Секретность!


Мы в Северной Атлантике, поднимались до о-ва Ньюфаундленд. Перетягивание каната.
(Фото Валерия Чеснокова, стоял верхним подвижным в МКГ в период похода на Кубу).

http://xn--c1aigbrelbb7i.xn--p1ai/photos/view/4340

И эта секретность понятна – солидный запас свежей рыбы для корабельного стола предназначался для принятия командованием безошибочных и солидных решений за тем же корабельным столом! После приема вовнутрь в жаренном, варенном, пареном, тушенном, а также запечённом виде и воздействия на головной мозг некоего микроэлемента, содержащегося в исходном рыбопродукте.

Этот микроэлемент называется фосфор. Его в рыбе много. Его ещё в маке очень много, больше всего много, но… Тут есть проблемы, короче. Вот. И этот самый фосфор, как тогда писали ученые люди, и его фосфорные соединения играют особенно важную роль в деятельности головного мозга. А головной мозг, если он есть, играет особенно важную роль в деятельности военных, в частности морских. А игры военно-морских играют ещё более важную роль для жизней прочих. Такая вот пищевая цепочка.

Потому-то и был в СССР рыбофосфор секретным умственным оружием, способствовавшим принятию различных правильных и важных решений. Был в СССР даже такой общенародный рыбный день “четверг”, когда фосфор в рыбе ели все от мала до велика, т.е. от лососево-стерляжьего ЦК КПСС до хеко-минтайного простолюдья, и этот общепит еженедельно добавлял едокам ума даже помимо их желания. А дети и члены Политбюро ещё и рыбьим жиром запивали. Отчего дети становились мудрыми, как аксакалы, а аксакалы из Политбюро впадали в детство. Этот “ рыбийдень” умнейший Анастас Ованесович Микоян зарыбленный придумал и ввел постановлением Наркомснаба ещё 12 сентября 1932 года. И был результат!



А нынче что? А нынче всю рыбу с Большой Банки Ньюфаундленской съели, а что осталось – отравили, и на сегодня учёные люди, в частности бритто-ссакки, выяснили то, что


и без слов понятно. Типа комикс.

Так что можно с уверенностью предположить, что действия эскадры под управлением Соколана, благодаря солидному запасу свежей рыбы, были и разумными и солидными. А разве разумному и солидному человеку придет в голову сбить чем-нибудь ракету с космонавтами? То-то же…

А вот у авторов статьи “Погоня за призраком…” ни разумности, ни солидности в этом плане не светится фосфором. Таки сказалось в 21-м веке истребление рыбьих запасов. И нехватку рыбофосфора для деятельности головного мозга эти авторы заменили фосфором, добытым из афганского мака. Этот мак-фосфор, конечно, по уму покруче рыбофосфора будет, но, увы!, вкупе со значительным побочным эффектом будет. И авторы, видимо вследствие передоза ума, уверенны в том, что и та часть постсоветского населения, что умеет ещё пока читать, также поражена тем же значительным побочным эффектом. Что, в некоторой степени, таки уже да.

Но и до начала нехватки р-фосфора была сравнительно небольшая группа локального американского пипла, которая ещё в то время, вместо натуральной рыбы плотно юзала натуральный фосфорный мак и его соединения. И имела чудные глюки (Glück, нем., – счастье; благополучие; удача, успех) вплоть до полётов на Луну. В госучреждении под названием НАСА была, с откудова же родом и та “Погоня за призраком…

Ничего иного, учитывая ход дальнейших событий на Карибах и их окрестностях, предположить не представляется возможным.

Вывод: эпилог пока рано.

Эпилог он 27 января 2002 года случится. Полный.

Продолжение следует...


[1] Александр Железняков, Погоня за призраком на деньги налогоплательщиков

[2] А. Розин. “Боевая служба ВМФ СССР в районе Кубы”

[3] В.М.Васильев. Первый в мире ракетный крейсер "Грозный", СПб: ООО "Галея Принт", 2008 г. - с.168

Tags: ussrnavy, ussrnavy-13, visitor, Аполлон-11, ВМФ СССР, Железняков
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments